

首尔股市周三经历了近年来最惨烈的单日跌幅之一,韩国综合股价指数(Kospi)暴跌超过12%,三星电子和SK海力士分别重挫11.7%和9.6%。
这场震荡的导火索,不在首尔,而在数千公里之外的波斯湾。
恐慌从何而来
美伊局势的急剧升温,让市场突然意识到一个长期被低估的风险:全球科技供应链对中东这片地区的依赖,远比人们想象中深。
霍尔木兹海峡是全球最重要的石油运输咽喉,每天约有全球20%的石油贸易经此通过。一旦这条航线受阻,能源价格将迅速飙升,而半导体制造是极度耗能的行业,晶圆厂的电力成本占运营支出的相当大比例。
对三星和SK海力士而言,冲击还不止于此。韩国高度依赖中东能源进口,能源价格上涨将直接推高国内制造成本。与此同时,航运路线的绕行或中断,也会拉长零部件和成品的运输周期,令本就紧绷的库存管理雪上加霜。
东京日经225指数同日下跌3.6%,日本科技股同样未能幸免。日本企业在半导体设备和精密材料领域的全球地位举足轻重,地缘风险的蔓延令投资者迅速撤离。
为什么港股和A股跌得少
相比之下,香港和中国内地科技股受到的冲击明显较轻,这背后有几个值得细究的原因。
中国是全球最大的石油进口国,但其能源来源更为多元,俄罗斯、中亚以及中东多国都是供应方,单一地区的动荡不会造成致命性冲击。更重要的是,中国科技企业的核心业务更多面向国内市场,受外部地缘冲击的传导路径相对较长。
此外,中国头部科技企业如华为、阿里巴巴、腾讯,其营收结构与全球半导体出口周期的关联度,远不及三星或台积电那样直接。这在此轮抛售潮中,反而成了某种意义上的“防火墙”。
不过,分析人士也警告,这种相对抗跌并不意味着中国科技行业可以独善其身。中国芯片制造仍高度依赖进口设备和特种气体,若冲突进一步扩大导致全球供应链重组,中国同样难逃波及。
地缘政治正在重新定价科技资产
这次亚洲科技股的集体震荡,折射出一个更深层的市场逻辑转变:地缘政治风险,正在成为科技资产定价中越来越不可忽视的变量。
过去十年,全球科技股的估值逻辑建立在一个相对稳定的国际秩序之上,供应链高效、能源低价、航运通畅。但从新冠疫情冲击、俄乌冲突,到如今的美伊对峙,这套旧逻辑正在被一次次打破。
三星在德克萨斯州泰勒市斥资巨资兴建的晶圆厂、台积电在亚利桑那州的布局、英特尔在欧洲的扩张计划,某种程度上都是企业层面对地缘风险的主动对冲。但这些产能的形成需要数年时间,远水解不了近渴。
对投资者而言,当下最难判断的,是此次冲突究竟会停留在军事对峙层面,还是真正演变为影响实体经济的持续性危机。
市场最怕的从来不是风险本身,而是不确定性。而美伊战争威胁目前给出的,恰恰就是一个没有清晰答案的开放结局。
亚洲科技股能否企稳,很大程度上将取决于霍尔木兹海峡上空的风云中国十大股票配资公司,何时散去。
博星优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。